Danilo Lopes reclamou da tarifa de lixo e apontou outras falhas da gestão Sarto. Foto: CMFor

O vereador Danilo Lopes (Avante) fez um breve levantamento da gestão do prefeito Sarto e apontou situações que podem comprometer uma eventual tentativa do gestor em disputar reeleição no próximo ano. Ele iniciou seu pronunciamento fazendo uma paródia de canção usual durante o período de Páscoa. “Eu tenho que começar meu pronunciamento com uma musiquinha. Prefeito, na Páscoa, que trazes pra mim? Tarifa do lixo em dobro assim, tarifa do lixo em dobro assim”, ironizou.

Segundo ele, “esse é o grande presente de Páscoa que o prefeito está dando para a população”. De acordo com o parlamentar, ele votou contra a tarifa de lixo, aprovada em dezembro do ano passado, e contrário à isenção, visto que, em sua avaliação, “alguém iria pagar pelos isentos”.

“Eu fui eleito para fazer com que a qualidade de vida dos fortalezenses seja melhorada a cada dia. Não fui eleito para esperar o  quanto pior, melhor. Fui eleito para ajudá-lo, mesmo não sendo da sua base”, apontou. Lopes lembrou que Sarto está no Governo há dois anos, três meses e cinco dias e encaminhou matérias indigestas a serem aprovadas pelos vereadores da cidade.

“Primeiro, a Reforma da Previdência, que chegou ao cúmulo de tirar o direito da viúva. Para quem é da saúde e está nesta luta desde o início, não existe diálogo quanto ao fim das 8 horas. Nada é dialogado. A Secultfor não funciona legal Teve aumento da passagem de ônibus, que continuam superlotados e sem ar-condicionado. A cidade está toda esburacada”, reclamou.

Máquinas

Ainda segundo Danilo Lopes, os empréstimos aprovados para o Governo, que somados chegam a mais de R$ 2,1 bilhão, tiveram seu voto favorável “pensando na cidade”. “A gente tem que rezar para não ter chuva até junho, porque se tiver chuva, não tem dinheiro no mundo que ajude essa cidade”.

Ele lembrou, ainda, que mesmo com apoio do então prefeito Roberto Cláudio e do ex-governador Camilo Santana, com a força das máquinas, foi eleito, em 2020, com uma diferença de apenas 3,8% dos votos. “Mesmo com o seu antecessor sendo bem avaliado, com o governador do Estado, as duas máquinas ajudando o senhor, foi eleito com apenas 3,8% de diferença de votos”.